新闻中心

    津媒:类似手球判罚结果却不同,足协裁委会应解释尺度

    {$itemInfo['publish_time']|date='Y-m-d H:i:s',_ _ _蒙特卡罗为您提供免费竞彩足球指数、竞彩足球盈亏,竞彩交易量等内容.蒙特卡罗网址是一家有着数十年历史的娱乐公司,豪华高端大气上档次,是众多玩家流连忘返的24小时不夜城.蒙特卡罗官网让您切实感受真人娱乐之间的游戏PK乐趣所在!}##} 来源:蒙特卡罗-蒙特卡罗网址-蒙特卡罗官网 浏览次数 4

      

      直播吧5月7日讯 中超第8轮的比赛中,于大宝和田依浓两次类似的禁区手球,两位主裁判却给出了截然不同的判罚,关于裁判的执法标准,这也迅速成为了时下舆论热议的焦点。对此,《天津日报》刊登文章呼吁,足协裁判委员会有必要面向公众,就裁判的判罚尺度标准做出介绍和解释。

      

      恒大和国安的中超天王山之战,于大宝在第66分钟不慎禁区内手球,但主裁判克拉滕伯格求助VAR后,依然未做出点球的判罚。而在苏宁对阵一方的比赛中,皮球击中了禁区内田依浓的手臂,主裁判王哲却在观看VAR后判罚了点球。几乎同样的手球动作,但却得出了不一样的判罚结果,究竟是克拉滕伯格还是王哲判罚更为准确,这在赛后引发了巨大争议。

      苏宁主帅奥拉罗尤在赛后表示:“裁判做出的决定,我们尊重和接受。但手球到底该如何界定,就像恒大与国安那球,希望有关部门能给我们普及一下知识,说明一下什么样的禁区内手球算是点球。”

      对此,津媒认为,如果连中超主帅对手球犯规的规则都不甚清楚时,那么场上球员完全是靠着经验来踢比赛,这对中超发展是没有任何帮助的。对于中国足协来说,有必要让裁委会主动站出来向公众介绍规则和点评判罚尺度,中国足球需要这样的沟通,不仅仅是针对教练和球员普及规则知识,更兼顾着提高公众足球规则水平的任务。

      (德里森)